मामले को विधवा पक्ष बनाएं: एचसी को गोस्वामी |  भारत समाचार

मामले को विधवा पक्ष बनाएं: एचसी को गोस्वामी | भारत समाचार

मुंबई: रिपब्लिक टीवी के एडिटर-इन-चीफ अर्नब गोस्वामी को अपनी दूसरी रात हिरासत में गुजारनी पड़ी क्योंकि गुरुवार को बॉम्बे हाईकोर्ट ने उन्हें कोई राहत नहीं दी, लेकिन शुक्रवार को अपराह्न 3:00 बजे अंतरिम रिहाई के लिए अपनी जरूरी दलील पोस्ट की।
अलीबाग पुलिस द्वारा बुधवार को गिरफ्तार किए गए गोस्वामी को उस रात एक मजिस्ट्रेट ने 14 दिनों की न्यायिक हिरासत में मई 2018 में मुम्बई के उनके कार्यालय-स्टूडियो में काम करने वाले इंटीरियर डिजाइनर अन्वय नाइक की आत्महत्या के लिए उकसाने के मामले में रिमांड पर लिया था।
गुरुवार को, उनके वकीलों ने एक मामले में “अवैध गिरफ्तारी” के खिलाफ न्याय करने के लिए HC की व्यापक सत्ता का आह्वान किया, जो कि अप्रैल 2019 में बंद कर दिया गया था। जस्टिस एसएस शिंदे और एमएस कार्णिक की HC पीठ ने स्पष्ट कर दिया कि यह पहली सुनवाई होगी। “सभी दलों” और उसे मुखबिर, नाइक की विधवा अक्षता, उसकी याचिका के लिए एक पार्टी बनाने के लिए कहा।

गोस्वामी के लिए वरिष्ठ वकील हरीश साल्वे और एबाद पोंडा ने कहा कि उनकी स्वतंत्रता दांव पर थी और तत्काल “अंतरिम जमानत” पर उनकी रिहाई की मांग की। “पुलिस ने आत्महत्या के मुकदमे को फिर से जीवित नहीं किया है” जब एक मजिस्ट्रेट ने पिछले अप्रैल में एक क्लोजर रिपोर्ट को स्वीकार किया था, तो पोंडा प्रस्तुत किया।
गोस्वामी ने बुधवार को ‘बंदी प्रत्यक्षीकरण’ याचिका दायर की थी और 2018 अलीबाग प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की थी और जांच रुक गई थी।
पोंडा ने न्यायाधीशों से “अंतरिम जमानत” देने की अपील की। पोंडा ने कहा, “इस तरह की अवैध हिरासत की एक सेकंड भी गिनती नहीं की जा सकती है,” शुक्रवार को दिवाली की छुट्टी से पहले काम करने का आग्रह किया गया था।
पोंडा ने यह भी कहा कि चूंकि “अलीबाग मजिस्ट्रेट के सामने जमानत की कोई तारीख नहीं दी गई थी”, इसलिए उन्होंने गोस्वामी की जमानत याचिका वापस ले ली। उन्होंने यह भी कहा कि अलीबाग अदालत ने संदेह व्यक्त किया कि क्या यह जमानत याचिका पर सुनवाई कर सकती है क्योंकि यह अपराध “सेशन ट्रायबल” है। मजिस्ट्रेट की अदालत सत्र अदालत के अधीनस्थ है।
पोंडा ने कहा कि इस मामले को फिर से खोलने के लिए एक आदेश या एक श्रेष्ठ न्यायालय से एक आदेश की जरूरत है। “यहां एक ऐसा मामला है जहां ए-सारांश (क्लोजर रिपोर्ट जहां पुलिस का कहना है कि अपराध सत्य है लेकिन अनिर्धारित है) को स्वीकार करने का आदेश पारित किया गया है, और इसे हटाने के लिए उन्हें कुछ अदालत को स्थानांतरित करना होगा।”
पोंडा ने प्रस्तुत किया कि पुलिस द्वारा 15 अक्टूबर, 2020 के एक पत्र में अदालत को सूचित किया गया था, लेकिन “यह अदालत को नहीं बताता” कि मजिस्ट्रेट ने 16 अप्रैल, 2019 को क्लोजर रिपोर्ट स्वीकार कर ली है। या गलत या अन्यथा, मुखबिर को नोटिस के बिना मामला बंद कर दिया गया था। ” पोंडा ने कहा, “क्या पुलिस द्वारा कानून की किसी अदालत में जाए बिना इस त्रुटि को सुधारा जा सकता है? क्या पुलिस दंड प्रक्रिया संहिता के प्रावधानों के तहत पारित अंतिम आदेश की समीक्षा कर सकती है? ” यह आदेश जारी है और कानूनी प्रावधान यह है कि पुलिस को सीआरपीसी की धारा 156 (3) के तहत एक निजी शिकायत दर्ज करनी चाहिए और जांच के लिए मजिस्ट्रेट का आदेश प्राप्त करना चाहिए। उन्होंने कहा, “केवल यह कहते हुए कि हम आपको आगे की जांच के लिए 173 (8) के प्रावधानों के तहत सूचित कर रहे हैं”, पर्याप्त नहीं होगा।
अक्टूबर दस्तावेज़ में कहा गया है, पोंडा, “सीन और दायर” कहता है, लेकिन यह “मजिस्ट्रेट का आदेश नहीं है”। एचसी ने पूछा कि क्या गोस्वामी ने मूल मुखबिर को एक पार्टी बनाया था और चूंकि वह नहीं थे, इसलिए उन्होंने उनसे पूछा। गोस्वामी की गिरफ्तारी की चुनौती में राज्य की ओर से पेश वरिष्ठ वकील अमित देसाई शुक्रवार को अपनी याचिका दाखिल करेंगे, जब अंतरिम राहत की याचिका पर सुनवाई होगी।
HC ने कहा, “हम वही गलती नहीं करना चाहते हैं जो आपने कहा था कि मजिस्ट्रेट ने बिना किसी सूचना के सूचना दी। हम पीड़ित के अधिकारों की अनदेखी नहीं कर सकते … आइए देखें कि कल क्या होता है। ” आत्महत्या मामले में बुधवार को गिरफ्तार किए गए अन्य आरोपी नीतेश सारदा ने भी कोर्ट में याचिका दायर की, और करण कदम के साथ उनके वकील विजय अग्रवाल ने कहा कि नाइक को उनकी याचिका में एक पक्ष बनाया गया है जिसने गिरफ्तारी को भी चुनौती दी है।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *