सीआईसी ने अनिल गोस्वामी के इस्तीफे के लिए विचार-विमर्श के बारे में सरकार को जानकारी देने की अनुमति दी  भारत समाचार

सीआईसी ने अनिल गोस्वामी के इस्तीफे के लिए विचार-विमर्श के बारे में सरकार को जानकारी देने की अनुमति दी भारत समाचार

नई दिल्ली: केंद्रीय सूचना आयोग ने कैबिनेट सचिवालय को पूर्व केंद्रीय गृह सचिव अनिल गोस्वामी के इस्तीफे के लिए विचार-विमर्श और फाइल नोटों के रिकॉर्ड को वापस लेने की अनुमति दी है, जिन्हें गिरफ्तारी को रोकने के प्रयासों के आरोपों के बाद अपने कागजात नीचे रखने के लिए कहा गया था। सीबीआई द्वारा एक पूर्व मंत्री।
पैनल ने एक अलग मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय के आदेश पर अपना फैसला सुनाया है, जिसमें उसने अधिकारियों के समूह या अनुशासन प्राधिकरण के फाइल नोटिंग और विचार-विमर्श का खुलासा नहीं किया था।
अदालत ने, हालांकि, एक आवेदक को प्रदान की जाने वाली एक अधिकारी के खिलाफ शिकायतों के संबंध में की गई कार्रवाई की जानकारी की अनुमति दी थी।
मुख्य सूचना आयुक्त वाईके सिन्हा ने सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला देते हुए जानकारी को वापस लेने के लिए अपने तर्क को खारिज कर दिया, जिसने “..प्रोफेशनल रिकॉर्ड, जिसमें योग्यता, प्रदर्शन, मूल्यांकन रिपोर्ट, एसीआर, अनुशासनात्मक कार्यवाही, आदि शामिल थे, सभी व्यक्तिगत रिकॉर्ड हैं … जैसे … व्यक्तिगत जानकारी गोपनीयता के अनुचित आक्रमण से सुरक्षा के लिए हकदार है और सशर्त पहुंच तब उपलब्ध होती है जब बड़े सार्वजनिक हित संतुष्ट होते हैं। ”
गोस्वामी को फरवरी 2015 में सीबीआई द्वारा एक मामले में एक पूर्व केंद्रीय मंत्री की गिरफ्तारी को रोकने की कोशिश करने के लिए इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था।
आरटीआई आवेदक और आईपीएस अधिकारी अनुराग ठाकुर ने मंत्रिमंडल सचिवालय से गोस्वामी के खिलाफ एक शिकायत पर की गई कार्रवाई का ब्यौरा मांगा था, जिसमें विभिन्न अधिकारियों और फाइल नोटिंग के बीच संचार का आदान-प्रदान भी शामिल था।
संतोषजनक प्रतिक्रिया नहीं मिलने पर ठाकुर ने सीआईसी के समक्ष अपील की।
सुनवाई के दौरान, उन्होंने दलील दी कि वह सूचनाओं को सार्वजनिक हित में “घटनाओं के अनुक्रम को जानने के लिए, जिसमें अनिल गोस्वामी का जबरन इस्तीफा दिया गया था” शामिल हैं।
सिन्हा ने कहा, “विषय जो तत्काल मामले का आधार बनता है, श्री गोस्वामी के खिलाफ दायर शिकायत पर विचार करने की प्रक्रिया में विभिन्न कार्यालयों द्वारा एक्सचेंज की गई नोटशीट और अन्य पत्राचार का खुलासा है।”
उन्होंने कहा कि ठाकुर द्वारा लगाई गई सामग्री ने बड़े जनहित को स्थापित नहीं किया जो नोटिंग शीट या फाइल के प्रकटीकरण द्वारा प्रस्तुत किया जाएगा।
“परिस्थितियों में, उत्तरदाता द्वारा प्रदान की गई प्रतिक्रिया उचित पाई जाती है और किसी भी दुर्बलता से ग्रस्त नहीं होती है। जैसे कि, उसी के साथ हस्तक्षेप करने की कोई आवश्यकता नहीं है,” उन्होंने कहा।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *