6 भारतीय वैज्ञानिक अपने क्षेत्रों में शीर्ष 10 में, 1500 दुनिया के शीर्ष 2% में | भारत समाचार

0
1
 2 ई-टेलर्स ने 'देश के मूल' की गुमशुदा जानकारी के लिए 25k जुर्माना लगाया  भारत समाचार

भारत के छह वैज्ञानिक वैश्विक स्तर पर अपने क्षेत्र के शीर्ष 10 योगदानकर्ताओं में से एक हैं, और 11 पिछले वर्ष में अपने क्षेत्रों में सबसे अधिक उद्धृत 10 में से एक हैं।
पिछले महीने स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी, एल्सेवियर रिसर्च इंटेलिजेंस और साइंटेक स्ट्रैटेजीज के शोधकर्ताओं द्वारा तैयार की गई सूची दुनिया के शीर्ष वैज्ञानिकों का एक अद्यतन डेटाबेस है। अब तक की दुनिया के 1.6 लाख सर्वाधिक उद्धृत वैज्ञानिकों में से 1,490 भारत के हैं। पिछले एक साल में सबसे ज्यादा उद्धृत करने वालों में 2,313 भारत से हैं। शोध विषयों के बीच भारी अंतर को देखते हुए, पेपर कहता है, “हम बहुत अलग क्षेत्रों में वैज्ञानिकों की कच्ची तुलना को हतोत्साहित करते हैं।”
अपने स्वयं के उपक्षेत्रों के भीतर, 26 भारतीय वैज्ञानिकों ने कैरियर-लंबी सूची में शीर्ष 50 सबसे अधिक उद्धृत वैज्ञानिकों में से और शीर्ष 100 में 66 लोगों का आंकड़ा है। पिछले एक साल में मेट्रिक्स और भी बेहतर हैं – अपने स्वयं के उप-क्षेत्रों में शीर्ष 50 में से 44 और 104 शीर्ष 100 में। इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस (IISc), बेंगलुरु, भारत में अन्य सभी संस्थानों में बढ़त के साथ, 94 वैज्ञानिकों के साथ सर्वकालिक सूची पर और पिछले एक साल में 97 है। इसके बाद आईआईटी – दिल्ली (64 ऑल-टाइम, 81 पिछले साल), खड़गपुर (43 और 68) और बॉम्बे (40 और 50) आते हैं।
संस्थागत समर्थन स्पष्ट रूप से फर्क करता है। तो, क्या शीर्ष क्रम के वैज्ञानिकों को लगता है कि पर्याप्त है? बेंगलुरु के आईआईएससी के गौतम आर देसीराजू ने कहा, ” मैंने बहुत पहले इस बारे में सोचना छोड़ दिया था, जो कि सभी समय के शीर्ष भारतीय वैज्ञानिक और दुनिया भर में अकार्बनिक और परमाणु रसायन विज्ञान में गौतम आर देसिरजू का उल्लेख है। जब उनसे पूछा गया कि क्या फंडिंग, प्रशासनिक सहायता और शोध के लिए सही मंच हैं, तो उन्होंने कहा, “नहीं।”
जामिया मिलिया इस्लामिया के इमरान अली, 2019 में शीर्ष भारतीय वैज्ञानिक और पिछले साल अपने उप-क्षेत्र, विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान में सबसे अधिक उद्धृत किया गया था, वही कहा, “हमारे युवाओं के बीच अनुसंधान के लिए प्रोत्साहन की कमी और वित्त पोषण प्रमुख चुनौतियां हैं।”
समस्या प्रणालीगत हो सकती है। “भारत के पास पारिस्थितिक तंत्र है… लेकिन न तो यह उन सभी के लिए उपलब्ध है जो इन के योग्य हैं और न ही इसे उचित तरीके से प्रदान किया गया है। लगभग सभी विकसित देशों और यहां तक ​​कि अधिकांश विकासशील देशों की तुलना में, हमारा सरकारी विज्ञान और प्रौद्योगिकी बजट बहुत कम है। जब इसे उचित तरीके से उपलब्ध नहीं कराया जाता है, तो बहुत से लोग जो वास्तव में इसके लायक हैं और मूल शोध योग्यता प्राप्त नहीं है, ”अशोक पांडे ने कहा, लखनऊ स्थित इंडियन इंस्टीट्यूट ऑफ टॉक्सिकोलॉजी रिसर्च के जैव प्रौद्योगिकीविद्, अशोक पांडे, जो अपने उपक्षेत्र में आठवें शीर्ष पर हैं पिछले साल के सभी समय और चौथा।
यूनेस्को के अनुसार, भारत अपने सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 0.7% अनुसंधान पर खर्च करता है। अमेरिका 2.7%, जर्मनी 2.9% और दक्षिण कोरिया, उच्चतम 4.3% खर्च करता है।
मैदान पर भी बहुत कुछ निर्भर करता है। उदाहरण के लिए, एशोक सेन और टी पद्मनाभन की सूची में भारत के केवल दो सैद्धांतिक भौतिकविदों ने कहा कि उन्हें अपने काम की प्रकृति के कारण ढांचागत चुनौतियों का सामना नहीं करना पड़ा है। “, एक कंप्यूटर और इंटरनेट कनेक्शन आमतौर पर सभी की जरूरत है,” सेन ने कहा, जो इलाहाबाद में हरीश चंद्र अनुसंधान संस्थान में स्ट्रिंग सिद्धांत पर काम करता है, और दुनिया में परमाणु और कण भौतिकी में 13 वें और 2019 की सूची में 82 वें स्थान पर है।
“मैंने हमेशा सिद्धांत और अनुसंधान संस्थानों में काम किया है, और पाया है कि भारत ने पर्याप्त सहायता प्रदान की है। अन्य क्षेत्रों और विश्वविद्यालय क्षेत्र के शोधकर्ताओं का एक अलग दृष्टिकोण हो सकता है, “पुणे स्थित इंटर-यूनिवर्सिटी सेंटर फॉर एस्ट्रोनॉमी एंड एस्ट्रोफिजिक्स इंडिया के टी पद्मनाभन ने कहा, दुनिया में परमाणु और कण भौतिकी में 24 वें स्थान पर है, और अतीत में 22 वें स्थान पर है। साल।
लेकिन कुछ वैज्ञानिकों को लगता है कि चीजें दिख रही होंगी। एसवी नेशनल इंस्टीट्यूट के रविपुदी वेंकट राव ने कहा, “मैं पिछले 10 वर्षों में हमारी सरकार द्वारा प्रदान किए जा रहे पारिस्थितिकी तंत्र के बारे में बहुत सकारात्मक हूं। यदि आपके पास उचित अपेक्षित परिणामों के साथ एक अच्छा शोध प्रस्ताव है, तो धन प्राप्त करने का एक अच्छा मौका है,” सूरत में प्रौद्योगिकी का क्षेत्र, औद्योगिक इंजीनियरिंग और स्वचालन में वैश्विक स्तर पर 74 वें स्थान पर और पिछले साल पांचवें स्थान पर रहा। “वर्तमान में प्रशासनिक सहायता को भी अच्छा माना जा सकता है, विशेष रूप से IIT, IISc, NIT और अन्य केंद्रीय वित्त पोषित विश्वविद्यालयों और कुछ राज्य विश्वविद्यालयों जैसे संस्थानों में। हालांकि, इसे और बढ़ाने की जरूरत है। ”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here