
नई दिल्ली: मुख्य न्यायाधीश एसए बोबडे की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय की पीठ ने बड़ी संख्या में भरने के लिए मौजूदा संवैधानिक प्रावधानों का उपयोग करके अनुसूचित जाति और उच्च न्यायालयों में सेवानिवृत्त न्यायाधीशों के पुन: नियोजन की मांग करने वाली जनहित याचिका पर SC और केंद्र सरकार से जवाब मांगा। रिक्तियों की और न्याय वितरण में तेजी लाने के।
CJI और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी। रामासुब्रमण्यन की बेंच ने अपने सामान्य सचिव एसएन शुक्ला के संविधान के अनुच्छेद 128 और 224A के बाद NGO ‘लोक प्रहरी’ द्वारा दायर जनहित याचिका पर जवाब देने के लिए केंद्र और SC को चार सप्ताह का समय दिया। एससी और एचसी में क्रमशः कार्य करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को वापस बुलाना।
एनजीओ ने कहा कि 43 लाख से अधिक मामले एचसी में लंबित थे, जो स्वीकृत शक्ति के सिर्फ 40% पर काम कर रहे थे, एससी और केंद्र को लंबित मामलों को तय करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को लाने के लिए दो संवैधानिक प्रावधानों का सहारा लेना चाहिए, इस प्रकार अनुमति देना नियमित जज महत्वपूर्ण संवैधानिक मामलों को उठाने वाली याचिकाओं पर निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
अनुच्छेद 128 कहता है, “भारत के मुख्य न्यायाधीश किसी भी समय राष्ट्रपति की पिछली सहमति से किसी भी व्यक्ति से अनुरोध कर सकते हैं, जिसने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का पद संभाला है (या जिसने एचसी के न्यायाधीश का पद संभाला है) और एससी के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विधिवत रूप से योग्य है) एससी के न्यायाधीश के रूप में बैठने और कार्य करने के लिए। ” अनुच्छेद 224 ए सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीशों को एचसी के न्यायाधीशों के रूप में बैठने के लिए एक समान तंत्र प्रदान करता है।
1975 में आपातकाल की घोषणा से पहले, सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीशों को मामलों के निपटान में मदद करने के लिए एक विशिष्ट कार्यकाल के लिए फिर से नियुक्त होने के उदाहरण थे।
एससी के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता आत्माराम एनएस नादकर्णी ने कहा कि यह एक जटिल प्रश्न था, जिसे प्रशासनिक पक्ष में एससी द्वारा विस्तृत विचार-विमर्श की आवश्यकता थी।
CJI और जस्टिस एएस बोपन्ना और वी। रामासुब्रमण्यन की बेंच ने अपने सामान्य सचिव एसएन शुक्ला के संविधान के अनुच्छेद 128 और 224A के बाद NGO ‘लोक प्रहरी’ द्वारा दायर जनहित याचिका पर जवाब देने के लिए केंद्र और SC को चार सप्ताह का समय दिया। एससी और एचसी में क्रमशः कार्य करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को वापस बुलाना।
एनजीओ ने कहा कि 43 लाख से अधिक मामले एचसी में लंबित थे, जो स्वीकृत शक्ति के सिर्फ 40% पर काम कर रहे थे, एससी और केंद्र को लंबित मामलों को तय करने के लिए सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को लाने के लिए दो संवैधानिक प्रावधानों का सहारा लेना चाहिए, इस प्रकार अनुमति देना नियमित जज महत्वपूर्ण संवैधानिक मामलों को उठाने वाली याचिकाओं पर निर्णय लेने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
अनुच्छेद 128 कहता है, “भारत के मुख्य न्यायाधीश किसी भी समय राष्ट्रपति की पिछली सहमति से किसी भी व्यक्ति से अनुरोध कर सकते हैं, जिसने सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश का पद संभाला है (या जिसने एचसी के न्यायाधीश का पद संभाला है) और एससी के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए विधिवत रूप से योग्य है) एससी के न्यायाधीश के रूप में बैठने और कार्य करने के लिए। ” अनुच्छेद 224 ए सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीशों को एचसी के न्यायाधीशों के रूप में बैठने के लिए एक समान तंत्र प्रदान करता है।
1975 में आपातकाल की घोषणा से पहले, सेवानिवृत्त एससी न्यायाधीशों को मामलों के निपटान में मदद करने के लिए एक विशिष्ट कार्यकाल के लिए फिर से नियुक्त होने के उदाहरण थे।
एससी के लिए अपील करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता आत्माराम एनएस नादकर्णी ने कहा कि यह एक जटिल प्रश्न था, जिसे प्रशासनिक पक्ष में एससी द्वारा विस्तृत विचार-विमर्श की आवश्यकता थी।
।
Leave a Reply