नई दिल्ली: “देर से, सोशल मीडिया और अखबार के लेखों के माध्यम से प्रचार करने वाले कुछ लोगों का परेशान करने वाला रुझान रहा है जो इस बात पर जोर देते हैं कि किसी विशेष मामले में सुप्रीम कोर्ट का फैसला या आदेश क्या होना चाहिए।
और जब एससी उनके द्वारा बताए गए पाठ्यक्रम पर नहीं टिकते हैं, तो वे एससी और न्यायपालिका की व्यापक आलोचना का सहारा लेते हैं, “कानून मंत्री रविशंकर प्रसाद ने गुरुवार को कहा।
उन्होंने कहा, “न्यायाधीशों को इन व्यक्तियों द्वारा लगाए गए प्रयासों के बिना मामलों को तय करने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।
न्यायिक वितरण का मतलब गैलरी के लिए नहीं हो सकता है, प्रसाद ने कहा, “उन लोगों द्वारा ‘न्यायिक बर्बरता’ जैसे शब्दों का उपयोग, जो भी उनकी स्थिति है, घृणित और अस्वीकार्य है।”
न्यायपालिका और न्यायाधीशों को कानून और उनकी अंतरात्मा के अनुसार मामलों को तय करने में स्वतंत्र महसूस करना चाहिए, मंत्री ने कहा कि इस तरह की आलोचना को खारिज करना न्यायाधीशों को अपने कर्तव्य से हटने का प्रयास है। प्रसाद की टिप्पणी कुछ मामलों में विशेषाधिकार प्राप्त करने और SC के केंद्र में सरकार के प्रति झुकाव के सुझाव के साथ कुछ मामलों के लिए उत्तरदायी नहीं होने के कारण कुछ तिमाहियों में अदालत की आलोचना की पृष्ठभूमि के खिलाफ आई थी।
इसने SC की “पवित्रता” पर एक गरमागरम बहस छेड़ दी, क्योंकि अटॉर्नी जनरल ने अर्नब गोस्वामी मामले में शीर्ष अदालत में अपने “अपमानजनक” ट्वीट्स के लिए स्टैंडअप कॉमिक कुणाल कामरा के खिलाफ अदालती कार्यवाही की अवमानना की मंजूरी दी।
संविधान दिवस के अवसर पर एक ही समारोह में बोलते हुए, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि देश के चार क्षेत्रों में अदालतों में अपील (सीओए) स्थापित की जानी चाहिए ताकि न्याय और आसानी से बेहतर पहुंच प्रदान करने के लिए उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील को स्थगित किया जा सके। एससी पर भारी मामले का बोझ इसे संविधान के निर्माताओं द्वारा परिकल्पित वास्तव में संवैधानिक न्यायालय बनाने के लिए।
वेणुगोपाल ने कहा कि एससी को जमानत, किराया विवाद, भूमि अधिग्रहण और वैवाहिक विवादों की याचिकाओं पर बोझ था, जिसे CoAfor द्वारा एक अंतिम निर्णय सुना जा सकता है। उन्होंने कहा, “प्रत्येक सीओए में लगभग 15 न्यायाधीश होने चाहिए, जिनके पास एससी न्यायाधीशों के समान पात्रता योग्यता होनी चाहिए और उन्हें एससी न्यायाधीशों के कॉलेजियम द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में चुना जाएगा,” उन्होंने कहा।
“एचसी और एससी के बीच सीओए का निर्माण एससी को संवैधानिक सवालों और राष्ट्रीय महत्व के मामलों को सांसारिक और एचसी के फैसलों के खिलाफ नियमित रूप से अपील करने के बजाय महत्वपूर्ण सुनवाई के लिए सक्षम करेगा।
तब केवल SC ही सही मायने में एक संवैधानिक न्यायालय बन सकता है, जिसकी कल्पना हमारे संविधान के अनुयायियों ने की है। उन्होंने कहा कि मौजूदा 75,000 मामलों के बजाय एक वर्ष में 3,000 मामलों की सुनवाई होगी।
वेणुगोपाल ने कहा कि अन्यथा मामलों को अंतिम रूप से स्थगित करने में दशकों लग जाते हैं। “अगर किसी मामले में अंतिम फैसले के लिए दो दशकों तक इंतजार करना पड़ता है, तो न्याय गरीब मुकदमेबाजों और मध्यम वर्ग को विफल कर देगा। अमीर और कॉर्पोरेट न्याय वितरण में देरी से बहुत प्रभावित नहीं होते हैं,” उन्होंने कहा।
और जब एससी उनके द्वारा बताए गए पाठ्यक्रम पर नहीं टिकते हैं, तो वे एससी और न्यायपालिका की व्यापक आलोचना का सहारा लेते हैं, “कानून मंत्री रविशंकर प्रसाद ने गुरुवार को कहा।
उन्होंने कहा, “न्यायाधीशों को इन व्यक्तियों द्वारा लगाए गए प्रयासों के बिना मामलों को तय करने के लिए स्वतंत्र छोड़ दिया जाना चाहिए,” उन्होंने कहा।
न्यायिक वितरण का मतलब गैलरी के लिए नहीं हो सकता है, प्रसाद ने कहा, “उन लोगों द्वारा ‘न्यायिक बर्बरता’ जैसे शब्दों का उपयोग, जो भी उनकी स्थिति है, घृणित और अस्वीकार्य है।”
न्यायपालिका और न्यायाधीशों को कानून और उनकी अंतरात्मा के अनुसार मामलों को तय करने में स्वतंत्र महसूस करना चाहिए, मंत्री ने कहा कि इस तरह की आलोचना को खारिज करना न्यायाधीशों को अपने कर्तव्य से हटने का प्रयास है। प्रसाद की टिप्पणी कुछ मामलों में विशेषाधिकार प्राप्त करने और SC के केंद्र में सरकार के प्रति झुकाव के सुझाव के साथ कुछ मामलों के लिए उत्तरदायी नहीं होने के कारण कुछ तिमाहियों में अदालत की आलोचना की पृष्ठभूमि के खिलाफ आई थी।
इसने SC की “पवित्रता” पर एक गरमागरम बहस छेड़ दी, क्योंकि अटॉर्नी जनरल ने अर्नब गोस्वामी मामले में शीर्ष अदालत में अपने “अपमानजनक” ट्वीट्स के लिए स्टैंडअप कॉमिक कुणाल कामरा के खिलाफ अदालती कार्यवाही की अवमानना की मंजूरी दी।
संविधान दिवस के अवसर पर एक ही समारोह में बोलते हुए, अटॉर्नी जनरल केके वेणुगोपाल ने कहा कि देश के चार क्षेत्रों में अदालतों में अपील (सीओए) स्थापित की जानी चाहिए ताकि न्याय और आसानी से बेहतर पहुंच प्रदान करने के लिए उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ अपील को स्थगित किया जा सके। एससी पर भारी मामले का बोझ इसे संविधान के निर्माताओं द्वारा परिकल्पित वास्तव में संवैधानिक न्यायालय बनाने के लिए।
वेणुगोपाल ने कहा कि एससी को जमानत, किराया विवाद, भूमि अधिग्रहण और वैवाहिक विवादों की याचिकाओं पर बोझ था, जिसे CoAfor द्वारा एक अंतिम निर्णय सुना जा सकता है। उन्होंने कहा, “प्रत्येक सीओए में लगभग 15 न्यायाधीश होने चाहिए, जिनके पास एससी न्यायाधीशों के समान पात्रता योग्यता होनी चाहिए और उन्हें एससी न्यायाधीशों के कॉलेजियम द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश की अध्यक्षता में चुना जाएगा,” उन्होंने कहा।
“एचसी और एससी के बीच सीओए का निर्माण एससी को संवैधानिक सवालों और राष्ट्रीय महत्व के मामलों को सांसारिक और एचसी के फैसलों के खिलाफ नियमित रूप से अपील करने के बजाय महत्वपूर्ण सुनवाई के लिए सक्षम करेगा।
तब केवल SC ही सही मायने में एक संवैधानिक न्यायालय बन सकता है, जिसकी कल्पना हमारे संविधान के अनुयायियों ने की है। उन्होंने कहा कि मौजूदा 75,000 मामलों के बजाय एक वर्ष में 3,000 मामलों की सुनवाई होगी।
वेणुगोपाल ने कहा कि अन्यथा मामलों को अंतिम रूप से स्थगित करने में दशकों लग जाते हैं। “अगर किसी मामले में अंतिम फैसले के लिए दो दशकों तक इंतजार करना पड़ता है, तो न्याय गरीब मुकदमेबाजों और मध्यम वर्ग को विफल कर देगा। अमीर और कॉर्पोरेट न्याय वितरण में देरी से बहुत प्रभावित नहीं होते हैं,” उन्होंने कहा।
।
Leave a Reply