कोविद -19: वैक्सीन स्वयंसेवी अलार्म वैज्ञानिकों पर मुकदमा करने के लिए SII का खतरा | भारत समाचार

 कोविद -19: वैक्सीन स्वयंसेवी अलार्म वैज्ञानिकों पर मुकदमा करने के लिए SII का खतरा |  भारत समाचार

बायोएथिसिस्ट और कई वैज्ञानिकों ने सीरम इंस्टीट्यूट में एक ट्रायल वालंटियर के खिलाफ क्षति के लिए फाइल करने की धमकी दी है, जो एक गंभीर प्रतिकूल घटना (एसएई) के बारे में सार्वजनिक रूप से जाने की धमकी दे रहा था, जबकि वह कोविद टीका परीक्षण का हिस्सा था। उन्होंने चेतावनी दी कि इससे भविष्य में स्वयंसेवकों के लिए झिझकने वाले लोग पैदा हो सकते हैं और वे किसी भी वैक्सीन पर भरोसा कर सकते हैं जो अंततः स्वीकृत हो जाती है। वे यह कहने में लगभग एकमत थे कि परीक्षण को रोक दिया जाना चाहिए और जब अक्टूबर में प्रतिकूल घटना हुई तो मामला सार्वजनिक हुआ।
इस बीच, भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद (ICMR), परीक्षण के एक सह-प्रायोजक, ड्रग्स कंट्रोलर जनरल ऑफ इंडिया और स्वास्थ्य मंत्रालय सहित सभी प्राधिकरणों को स्पष्ट रूप से चुप कर दिया गया है।
“यह पहली बार है जब मैंने किसी प्रायोजक के बारे में सुना है कि उस व्यक्ति को किसी भी चोट का मुद्दा उठाने के लिए एक ट्रायल प्रतिभागी को धमकी दी गई है। गंभीर प्रतिकूल घटना के डेढ़ महीने बाद, कंपनी का कहना है कि केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन को सूचित किया गया है। लेकिन इस समय यह सब लपेटे में रखा गया था। अगर स्वयंसेवक सार्वजनिक नहीं हुआ होता, तो ऐसा कुछ भी नहीं निकलता, ”इंडियन जर्नल ऑफ मेडिकल एथिक्स के संपादक डॉ। अमर जेसानी ने कहा। उन्होंने कहा कि यह “प्रतिभागी की धमकियों के सिवाय और कुछ नहीं” था और फर्म को स्वयंसेवक के खिलाफ जारी किसी भी नोटिस को वापस लेने के लिए मजबूर किया जाना चाहिए।
“स्वयंसेवक के खिलाफ फाइल करने वाली कंपनी प्रतिकूल क्षेत्र में चली जाती है, जो सही बात नहीं है। यदि कोई प्रतिकूल घटना होती है, तो यह विश्वास है कि प्रायोजक और परीक्षण स्थल मेरी देखभाल करेंगे। हो सकता है कि कोई भी कारण न हो, लेकिन उतना ही महत्वपूर्ण यह विश्वास का मुद्दा है कि आप किसी भी प्रतिकूल घटना से सुरक्षित रहेंगे। एक ट्रायल प्रतिभागी पर हमला करने के लिए, उन पर मानहानि आदि के लिए मुकदमा करना, ऐसा कुछ नहीं है जो एक ट्रायल प्रायोजक को भड़काना चाहिए। यह आईसीएमआर जैसे अन्य सह-प्रायोजकों के बारे में भी सवाल उठाता है और इस पर उनकी क्या प्रतिक्रिया है, “डॉ अनंत भान ने कहा। , इंटरनेशनल एसोसिएशन ऑफ बायोएथिक्स के पूर्व अध्यक्ष।
“प्रतिकूल घटना की सूचना दिए जाने के अगले दिन परीक्षण रोक दिया जाना चाहिए था। और एक हफ्ते के भीतर इसकी जांच हो सकती थी। इससे लोगों के मन में आत्मविश्वास और विश्वास पैदा होता। पत्थरबाज़ी, जवाब देने से इंकार करना, मुकदमे का इंतज़ार करना, चीजों को सामने लाने के लिए, यह एक टीका परीक्षण के प्रबंधन में व्यावसायिकता की कमी के बारे में बोलता है, “डॉ। जैकब जॉन, जो एक प्रसिद्ध वायरोलॉजिस्ट हैं।
“ट्रायल प्रतिभागी ने डेढ़ महीने बाद बीन्स को क्यों उगल दिया? क्योंकि वे अन्य लोगों को वैक्सीन मिलने के बारे में सार्वजनिक हित, जनता की सुरक्षा से अधिक चिंतित हैं। क्योंकि अन्य सभी पक्ष प्रतिकूल घटना की गंभीरता को देने में विफल रहे। यदि स्वयंसेवक ने कहा था कि मैं बीमार पड़ा हूं, तो किसी ने नोटिस नहीं लिया होगा। अगर पांच करोड़ रुपये का मुआवजा नहीं मांगा गया होता, तो शायद किसी ने भी इस पर ध्यान नहीं दिया होता। वह सार्वजनिक बहस कैसे हासिल कर सकता था? ” डॉ। जॉन से पूछा।
ऑल इंडिया ड्रग एक्शन नेटवर्क ने एक बयान जारी किया, जिसमें “सीरम इंस्टीट्यूट द्वारा क्लिनिकल ट्रायल प्रतिभागी के डराने की कोशिश पर जोरदार प्रयास” था। बयान में कहा गया है, “यह देखते हुए कि एसएई अक्टूबर में हुआ, यह गंभीर चिंता का विषय है कि सीडीएससीओ ने एसएई की जांच करने के लिए ट्रायल को विराम नहीं दिया, जब इसकी रिपोर्ट दी गई,” एसआईआई ने अपने परीक्षण की जांच से ध्यान हटाने की कोशिश करने का आरोप लगाया।

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*